[網路通訊] 行動網路的首選 - BandLuxe C100S 3.5G網卡 (下)

測試篇

進行連線速度測試時，要得到最準確的數據，最好是使用相同規格的設備，然後在同一時間下測試。由於筆者的設備有限，因此僅能針對C100S分別使用ExpressCard及USB介面於相同地點依序進行測試，測試方式在只執行防毒軟體的狀況下，使用HiNet連線速度測試及下載100 MB檔案為主，測試所用的設備如下。
##CONTINUE##

行動電話門號：中華電信3G門號
數據卡：鉅瞻科技 BandLuxe C100S 3.5G網卡 & HUAWEI E220 USB Modem
Notebook：TOSHIBA PORTAGE M600 T5450 @1.66GHz with 3 GB RAM
測試地點：桃園觀音 & 台北市


2008/5/21測試 @桃園觀音

桃園觀音測試地點中華電信的3G訊號似乎不太穩定，使用BandLuxe C100S時，無論是使用ExpressCard或USB介面，其3G的接收訊號似乎都比HUAWEI E220要來的好一些，BandLuxe C100S的訊號會在HSDPA和WCDMA間跳來跳去，而HUAWEI E220除了會在HSDPA和UMTS間切換外，有時後還會自動切換成使用GPRS，其測試的數據如下。

BandLuxe C100S vs. HUAWEI E220


FlashGet下載測試



2008/5/25測試 @台北市

台北市的3G訊號雖然較穩定，但是實際的下載速度反而比在桃園觀音時慢得多了，而且在使用BandLuxe C100S連線時，不論是使用ExpressCard或USB介面，都有發生2~3次「無硬體裝置」的情況而離線，必須等到BandLuxe C100S重新啟動後再重新連線，無論在松山區或大安區測試時都會發生，這是在桃園觀音測試時從未發生的現象，可能還需要多試幾次才能找到原因。

BandLuxe C100S ExpressCard vs. USB


連線統計



結論

這幾次測試的時候，雖然撥號程式的連線速度都顯示為7.2 Mbps，但實際上下載時，瞬間最快的速度也只有約2Mbps，似乎無法達到業者號稱3.5G的最快下載速度3.6 Mbps。而且測試時有一個現象，在都會地區雖然基地台的連線訊號較郊區穩定，但實際的傳輸速度反而比郊區差，這或許是因為都會區使用者的密度較高，基地台的容量限制所造成的。此外在台北市的連線測試過程中，BandLuxe C100S曾經自動斷線過好幾次，但是在桃園觀音測試時卻沒有發生，不知道這是BandLuxe C100S還是SIM卡的問題，可能還須要再使用不同的設備多測個幾次，才容易找出真正的原因。大致上說來，BandLuxe C100S的收訊能力似乎比HUAWEI E220好，至於傳輸速度則差不多，這也許是目前系統業者的限制。

雖然HSDPA的連線速度
理論上最快可以到14.4 Mbps，但是以目前電信業者的設備來看，要達到這個速度似乎還有一段距離，但是行動能力絕對比WiFly好太多了。去年NCC剛發放了6張WiMAX的營運執照，雖然WiMAX理論上傳輸速度可以到達70 Mbps，但實際上距離基地台10 km的時後速度只有 10 Mbps。等到WiMAX正式商業運轉後，屆時3.5G與WiMAX間的網路大戰才要正式開打。


延伸閱讀

• [網路通訊] 行動網路的首選 - BandLuxe C100S 3.5G網卡 (上)


• WiMAX執照放榜 業者挑戰才開始


• WiMAX大戰3.5G 棋逢敵手